Kädessäni on Kierkegaardin Filosofisia muruja, kirjastokappale. Joku on lukenut kirjan jo ennen minuakin, ja lisännyt tekstiin omia huomautuksiaan. Kommentteja on kaksi.

Sivulla 24:

Ruuti keksittiin useita vuosisatoja takaperin, joten olisi naurettavaa, jos yrittäisin esiintyä ruudin keksijänä; mutta olisiko sekin naurettavaa, että olettaisin jonkun ihmisen keksineen sen?

Lukijan korjaus: takaperin viivattu yli, marginaaliin kirjoitettu: sitten.

Sivulla 55:

Mutta ehkä joku sanoo: "Tiedän hyvin, että sinulla on kummallisia päähänpistoksia, mutta varmaankaan et luule, että ottaisit vakavasti tuolaisen päähänpistoksen, joka on niin kummallinen tai naurettava(...)"

Tekstiin on tehty korjaukset: pitäisi olla päähänpistoja ja päähänpiston.

Kommentit ovat perusteltuja (Terveisiä Janne Kylliäiselle!) mutta näyttäytyvät koomisina. Tuntuu siltä, kuin istuisin kuuntelemassa kiinnostavaa esitelmää jostakin isosta ja tärkeästä asiasta, ja sitten joku yleisön joukossa pyytäisi puheenvuoron ja sen saatuaan esittäisi kuuluvalla äänellä vastaväitteensä luennoijalle: "Suomen kielessä ei sanota: 'Tulemme tekemään.' Suomen kielessä ei ole futuuria!"